著作权质押是指什么?

很多软件企业在软件开发后进行申请软件保护时，都会面临一个问题,是申请软件专利还是申请软件著作权保护，无论是计算机软件专利还是软件著作权，都属于知识产权所保护的范畴。那么到底申请哪种保护更好呢?

第一：保护原则不同软件著作权是在软件创作完成后自动产生，也是自愿进行软件著作权登记，登记的目的是体现公证的效力，主要用于声明著作权权属，同时使后续维权时的证据力度更大。软件专利则必须向专利局提出申请才能获得保护。

第二：保护客体不同软件著作权申请提交的资料是源代码及用户操作手册，所以软件著作权保护的是表现形式，不保护思想。这样就有可能出现竞争对手将你的软件进行研究，然后改变编程语言，达到的结果是一样的，但由于代码不相同，所以不侵犯著作权。软件专利则不同，在申请时描述的是软件的设计构思(注意一定要以技术方案的形式表现，或者最好能够结合硬件来表现)，包含了软件流程图的内容，而不是主要说明采用哪种程序语言实现。一旦获权后，他人只要采用了软件专利的设计构思或方案，就可能构成侵权。

第三：申请通过率不同软件著作权实行的是登记制，一般不需要经过实质审查，只要形式审查时提交的材料符合要求，并且不违反《著作权法》的规定即可获权，登记通过率极高。软件专利需要经过形式审查和实际审查。形式审查主要是审核专利材料是否符合申请要求，形式审查通过后就会公开，再进入实质审查，审核该专利是否符合《专利法》的要求，并且要满足新颖性，创造性，实用性等诸多要求。一般纯软件型的专利不易获权，通过软硬件结合的方式会提高其授权率，但总得来说通过率依然不高。

第四：保护期限和维护费用不同公民的作品，其法律规定的相关著作权保护期为作者有生之年加死亡后50年;法人及其它组织的作品，其法律规定的相关著作权的保护期为50年。费用方面只会缴纳前期的申请费，后续不会有维护的费用。一般来说软件专利只能申请发明专利，保护期限从申请日起算20年。而发明专利每年都需要缴纳年费，过期不缴纳即视为放弃专利权。

第五：优缺点各有不同软件著作权可以不用公开就受到保护，并且能够让创作者快速地获得著作权保护，普通登记一般2个月左右授权，采用加急申请软件著作权最快能一个工作日授权。能够让著作权人快速抢占市场，拿到政府相应的资助。软件专利必须以公开换保护，发明专利申请时间是2-3年、实用新型8-10个月、外观专利6-8个月，一般不能采取加急形式。而软件的进步相应来说是较快的，所以在申请的过程中的有可能就错过了软件市场。所以无论是软件申请软件专利还是软件著作权保护，都属于知识产权所保护的范畴，要想保护自身权益，需根据他们所保护的特点找到适合自己的方式。

有关于著作权的知识可以说有很多是需要我们学习的，例如著作权质押，如果您对于该问题也不是很了解，下面请跟着小编一起来看下，著作权质押是指什么?或许在我们了解了著作权质押之后，在有不时之需的时候对自己或许会有帮助。著作权质押是指什么?著作权质押是指债务人或者第三人(出质人)依法将其著作权中的财产权出质，将该财产权作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人(质权人)有权依法以该财产权折价或者以拍卖、变卖该财产权的价款优先受偿。著作权质押需要满足什么条件?

1、著作权出质人必须是合法著作权所有人。著作权为两人以上共有的，出质人为全体著作权人。中国公民、法人或非法人单位向外国人出质计算机软件著作权中的财产权，必须经国务院有关主管部门批准。

2、以著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并到登记机关进行登记。合同自《合同登记证》颁发之日起生效。

3、出质人出质后，不得擅自版权转让或许可他人使用已出质的著作权中的财产权。如果出质人经质权人同意，则可以转让或者许可他人使用，但出质人所得的转让费或许可使用费应当向质权人提前清偿所担保的债权或向与质权人约定的第三人提存。

4、质权人不得擅自使用已出质的著作权中的财产权，其目的只是债权的担保，而非供质权人使用，如果质权人未经同意而使用这些权利，则构成侵权。

5、被担保债权因清偿、抵消等原因消灭后，质权人应协助出质人到登记机关办理合同注销登记。

著作权质押是指什么?在以上的文章中小编对于这个问题已经为大家做了一些介绍，如果说您对于此问题也比较的感兴趣，那么请您认真的阅读以上文章内容吧，说不定我们都介绍会让您对于著作权对于著作权质押有了一个更好的了解。

你知道版权的类型和各个类型的收费标准吗？

版权是创作者对自己所创作作品的一种与生俱来的权利。虽然如此，但对作品进行内蒙古版权登记能更好的避免版权纠纷，那么版权的费用标准是多少呢？著作权也就是版权登记一般经过下列程序

一、作品登记应提交的材料

1、作品登记申请书(由作品登记机关提供标准格式)。

2、作者或其他著作权人的身份证明文件：作者身份证明(复印件，须作者签名)。法人或非法人单位的工商注册登记证明或其他相关证明文件(复印件)。继承人身份证明文件(复印件)。委托作品的委托合同(复印件)。合作作者的合作协议或合同及各合作作者的身份证明(复印件)。

3、作品著作权归属证明文件：作品封面及版权页的复印件。文字作品部分或全部手稿的复印件或样本。作品章节目录。美术作品、摄影作品等原稿复制件或作品照片。影视作品、音像制品封套或照片、样带(片)。专有权许可使用合同(复印件)。

4、作品说明书写作要求：(1)作品简介，文字作品要求说明文章字数。(2)创作经过及作品创意。(3)作品完成时间，并说明是否为独立创作完成。(4)说明作品是否已经发表，以何种方式发表。如果未发表，拟什么时候发表，准备以什么方式发表。

5、代理人受托书及其身份证明文件(复印件)。

二、填写《作品登记表》及《权利保证书》，缴纳作品登记费用。

三、作品登记机关在接到作品登记申请材料后，按规定进行核查，核查期限一个月，该核查期限自作品登记机关收到申请人提交的所有申请登记的材料之日起计算。

四、经核查符合作品自愿登记条件的作品由作品登记机关发给作品登记证书，并通过有关版权信息刊物及作品登记机关设立的网站上予以公告。版权被分为很多种类型，根据不同的版权类型，版权登记费用的收费标准也有着不同。

版权登记费用类型分为以下这几种：1、封存保管费2、著作权合同登记费3、撤销登记申请费4、登记证书费5、著作权登记费6、查询费7、例外交存费8、变更或补充登记费9、其他需交纳的费用根据相关法律条例的规定美术文字作品的登记费用为598元/件。工程图或示意图作品登记费用为898元/件。软件著作权登记1600元/件。影视作品登记798元/件。版权变更700元/件。版权补证600元/件。当然不同地区的版权登记费用也可能略有差异，一切收费标准还应以当地有关部门公布的信息为标准。

合理使用范围缺陷存在的分析

任何法律的制定和执行都要有利于资源配置的效益并促使其最大化，这是法经济学的基本观点.但由于我国合理使用范围的规定存在着不合理性，使得著作权法在促进资源配置和提高经济效益上显得不足，其主要表现在以下几个方面：

(一)、合理使用范围缺陷的存在使知识这种产权界定模糊，不利于知识资源的优化配置。

伴随着知识经济的到来，知识在社会经济生活中发挥着极其重要的作用，现代社会已承认：知识是生产力发展中的一种核心要素。在经济活动中，社会主体必须投入知识这种要素，否则将难以在现代社会竞争中立足，而且知识已经被视为一种重要的个人资源和社会资源，各国也对知识资源日益重视，科技立国在国际也有很大的影响力。

在现代社会，市场经济无疑是最佳的经济模式，能够有效的优化资源配置，所以知识这种生产要素也要进入市场，接受市场的调节。著名的经济学家科斯认为，产权对于资源成为商品在市场流通具有特别意义，资源只有通过产权的界定才能实现资源的有效配置。因而知识要进入市场必须首先界定其产权，但由于知识具有抽象性、可复制性、可共消费性等自身属性，而且更重要的是知识不具有排除他人使用的特性，正是由于以上情况的存在使得知识产权极易遭到不法侵害，这也就是社会中为什么盗版现象泛滥的重要原因之一。因而为了顺利使知识要素进入市场，就需要国家通过法律的手段对知识产权加以特别保护，此时法律制度的合理性就是国家的是否达到预期效果的绝对标准。

由于我国对合理使用范围界定的模糊性，使著作权人对其作品享有的产权也模糊不清，这样知识产权在市场经济中不能顺利的流通转让，不利于知识资源的有效配置。因为社会中其他的非权利在法律规定不明确的情况下可以自由使用权利人的作品，而不用承担侵权责任。其主要理由是：私法的一个重要原则就是法不禁止即自由而知识产权法又是属于私法范畴。故著作权法需要在著作权中划出一个利益圈，圈内权利供社会公众自由使用，以平衡个人利益和社会利益的冲突。我国著作权法律对利益圈界定的模糊使知识要素得不到优化配置，这将不利于发挥经济利益对人的行为的导向作用，个人最终将会丧失创造作品的积极性，从而不利于发挥知识在经济发展中的积极作用，最终将会损害国家和整个民族的利益。如美国的经济增长主要是靠微软等5000家计算机公司带动的，若法律对软件著作权不加以保护或保护较低，其结果对美国的发展将是灾难性的。

(二)、合理使用范围缺陷的存在将会增加法律实施的难度，从而将会增加著作权法的实施成本。

法律的制定是对社会中各种经济要素的一种安排，其目的在于促进资源的合理流动，促进社会财富的增殖。要充分发挥法律在促进社会财富增殖的作用，就需要法律能够被实际执行，因为法律是通过改变人们的动机来改变人们的行为，引导人们选择做出有效益的行为，如果法律不能实际执行，则不能发挥引导的作用，人们将无法在制度范围做出符合其自身利益最大化的选择，从而导致不能促进社会财富的增殖。但我们知道徒法不足以自行，因而著作权法要能实际实行就需要付出一定的成本，这种成本就是人力、物力、财力的消耗。具体而言包括(1)国家为保证人民法院正常受理著作权案件所支付的全部费用。如法官的工资、法院的办公费等。(2)社会公众和著作权人为解决著作权纠纷而支付的费用。如当事人为案件所支付的律师费以及为举证而支付的机会成本等损失。

著作权法对合理使用范围界定的模糊，使得各方当事人对自己权利义务范围不明确，导致各方经济利益的冲突，从而不可避免的导致著作权诉讼迭起，进而极大地浪费司法资源和社会资源，是一种资源使用无效率的表现，不利于资源的优化配置。因为私法对人的属性的界定就是将其视为经济人，经济人最大的目的就是追求其自身利益的最大化，而权利分配范围的大小将直接导致其所获利益的多少，权利范围的模糊将使经济人在市场活动中冲突增加。冲突的增加就必然要找到解决的方法，否则社会将会在冲突中后退甚至灭亡，但我们知道，现代社会反对私力救济，提倡公力救济，因而冲突就需要到法院请求公力解决，这样就不可避免的增加著作权法实施成本。因而，只有明确界定合理使用的范围，才能明确各方当事人的权利义务，避免各方由于法律规定的含糊而导致利益冲突，从而有效降低法律的实施成本。这对我国司法资源极其紧张的前提下充分发挥法律引导人们行为具有非常重要的意义。

(三)、合理使用范围缺陷的存在将使个人和公众难以选择合适的行为，从而达不到双方各自利益的平衡。

法律作为一种制度设计，将会使人们产生一种预期，他们会在制度的前提下做出符合其自身利益最大化的选择。因而需要法律完善、合理，能够充分发挥调整人们行为的积极作用。但由于我国著作权法对合理使用规定的模糊性，使权利人无法知道其权利圈究竟有都大，创造作品所能获得的利益究竟有都少;同时，社会公众也不明了在哪些范围内属于合理使用，在什么时候将会超出合理使用的范围。制度设计的不合理性，将可能导致要不公众使用作品的行为合乎法律规定，但却严重损害著作权人的利益，与双方利益平衡的要求相悖。如超低价图书复印泛滥现象的出现﹝7﹞;要不就是过度偏爱著作权人的利益而牺牲社会公众的利益。如国务院颁布的《计算机软件保护条例》，就对社会公众合理使用的限制很不合理，这是将利益的天平偏向权利人的做法。

法律作为利益的分配手段，必须清晰界定双方的利益范围，以防止范围界定不清所导致利益失衡状况的出现。合理使用范围界定的明确将给著作权人事先得知其权利的界限和所获利益的范围，从而给其创造行为能得到多少回报提供一个预期，避免行为的盲目性，并有利于其做出符合自身利益最大化的选择。此时制度的设计将会激发作者创造作品的积极性，促进知识总量的增长。因为法律是通过改变人们的利益动机来改变人们的行为，对利益的追求始终人们行为的内在动力。同时合理使用范围界定的明确也使社会公众得知使用他人作品的界限和尊重他人创造成果，而且也不会导致双方利益严重失衡的不公平现象，体现法律的公平和正义。因而利益均衡的要求使我国必须清晰界定著作权合理使用范围的界限。