土默特左旗计算机软件版权申办费用

变化一：版权诉讼越来越便利随着中国互联网技术的发展，互联网环境下版权保护迎来了新的变化。2018年9月6日，最高人民法院出台了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，规定：“第二条北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件

（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；

（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；

（三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；

（四）在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；

（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；

（六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷；

（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；

（八）通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷；

（九）检察机关提起的互联网公益诉讼案件；

（十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷；

（十一）上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。”无疑，在互联网上侵害著作权的纠纷属于互联网法院管辖，也就是，著作权人可以足不出户实现立案、庭审、执行，极大地降低了版权保护成本。2017年8月18日，杭州互联网法院成立；2018年9月7日，北京互联网法院成立；2018年9月28日，广州互联网法院成立……一家互联网法院，变成三家联网法院，互联网法院之间也存在市场竞争了，三个互联网法院更是推出了“24小时不打烊”服务。

变化二：侵害著作权的取证存证亦得越来越方便、低成本《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》“当事人对电子数据真实性提出异议的，互联网法院应当结合质证情况，审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过程的真实性，并着重审查以下内容：

（一）电子数据生成、收集、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠；

（二）电子数据的生成主体和时间是否明确，表现内容是否清晰、客观、准确；

（三）电子数据的存储、保管介质是否明确，保管方式和手段是否妥当；

（四）电子数据提取和固定的主体、工具和方式是否可靠，提取过程是否可以重现；

（五）电子数据的内容是否存在增加、删除、修改及不完整等情形；

（六）电子数据是否可以通过特定形式得到验证。当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。当事人可以申请具有专门知识的人就电子数据技术问题提出意见。互联网法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定电子数据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。”划重点，也就是说，区块链方式存证已得到法律层面的认可。2018年6月28日，全国首例区块链存证案在杭州互联网法院一审宣判，区块链正式从理论层面和技术层面步入了司法实践层面。中政人通知识产权特别提示：区块链之所以广受社会关注，根本原因在于：区块链技术使得取证、存证改变了原有证据体系，取证存证成本从原来的数千元下降了至少90%以上，取证存证的时间也降低到5分钟以内。

创意是否受著作权保护？

创意著作权生活中总是不乏有些稀奇古怪的创意，甚至有些创意还会蕴含无限商机，使得很多人想将其进行申请保护，那么创意是否受著作权保护？下面小编将一一为您解答。

一、创意是否受著作权保护所谓创意，即创作的意图，是指创作所要达到的目的，其属于思想观念的范畴。根据我国《著作权法》第三条的规定：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（1）文字作品；（2）口述作品；（3）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（4）美术、建筑作品；（5）摄影作品；（6）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（7）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（8）计算机软件；（9）法律、行政法规规定的其他作品。上述所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

由此可以看出，著作权法不保护属于思想观念范畴的创意。只有在创意通过有形形式表现出来，形成作品后，才能依据著作权法获得作品的著作权。虽然创意不受著作权法的保护，但是，创意者可以通过其他途径保护自己的创意不被他人乱用，比如事先与他人签订合同等。如果创意具有商业价值，可以作为商业秘密，通过反不正当竞争法予以保护；如果创意可以依法申请专利，可以通过获得专利权从而得到专利法的保护。

软件著作权保护内容有哪些？

软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。那么软件著作权的保护内容有哪些？下面小编将一一为您解答。

一、软件著作权的保护内容有哪些？

1、对软件著作权主题进行保护。软件是受法律保护的软件著作权主体，主要包括依法享有软件著作权的公民、法人或者其他组织。一般情况下，软件著作权属于软件开发者，法律另有规定的除外。软件著作权属于软件开发者，这是确定软件的一般性原则。软件开发者包括独立开发者、合作开发者、受委托开发者和由国家机关下达任务开发者四种类型。后三种的著作权归属都需正式签订书面合同约定。根据法律规定，依靠继承、受让、承受等方式获得著作权的也可以成为软件著作权人，同样受到法律保护。

2、对软件著作权人享有的权利进行保护。例如：发表权、发明权、署名权、修改权、复制权等权利进行保护

3、对软件著作权的客体进行保护。计算机程序（包括源程序和目标程序）及其有关文档（如程序设计说明书、流程图、用户手册等）是软件著作权的客体，依法受到保护。

4、对软件著作权转有许可合同使用者和受让者给予保护。《计算机软件保护条例》规定软件著作权可以全部或者部分转让，也可以就某些权利进行专有许可使用。经转让或专有许可而获得软件著作权者依法受到保护。

5、对软件的合法复制品所有人的权利给予保护。软件的合法复制品所有人是指通过合法途径取得合法的软件复制品的人，简言之，通过正规渠道得到正版软件者。他们依法享有以下权利：

（1）根据使用的需要把软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内；

（2）为了防止复制品损坏而制作备份复制品，但这些复制品只是供自己使用而不得提供他人使用；

（3）为了把软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能性能而进行必要的修改，但这种修改后的软件只能自己使用而不能向第三方提供。

版权即著作权，当一部作品自完成之日起就自动获得了版权。对此，就引发了一个对版权保护的问题，大多数人都不理解为什么要多此一举，进行版权登记保护呢？NO.1加强了对著作权人的保护，明确作者与作品使用者之间的关系

作者创作作品，一方面是自己的兴趣，为了实现自己的人生价值；另一方面也是为了获得经济利益。作者完成作品创作之后是希望作品能产生经济价值，这就涉及到转让他人或者许可他人使用，让作品流入产业市场的问题。但受让人或被许可人与作者进行协商时，一般都会要求作者证明其所提供的作品是作者的原创，即改作品的权属归出让人所有。受让人或被许可人当然也不希望自己将作品投入产业市场后被他人起诉侵犯著作权。为了交易的顺畅和安全，作者必须证明自己是作品的所有人。所以如果作者的作品进行了呼和浩特著作权登记，作者的著作权登记证明书就会使被许可人消除顾虑，安心与作者进行交易，这样也促进了作品的使用

NO.2加强了对著作权的行政保护

作品版权登记可以有效地维护作者和权利人的合法权益，其提供的版权登记证书，可以为权利人在打击侵权盗版时起到证据作用。作者申请作品的著作权登记是对作品者著作权保护的第一步；第二，各地版权局通过公布这些登记的作品，建立登记作品的信息查询系统，使潜在的作品购买者能够查询到这些登记信息；第三，各地版权局对已经登记的作品要利用法律手段加强对这些作品的保护，特别是这些作品被侵权（如盗版）时能通过强大的行政力量打击倒版，维护著作权人的合法权益。对于数字作品来说，进行作品著作权登记显得更为必要。因为像数码照片、彩铃彩信、博客文章等之类的数字作品在网络环境下极易复制，从而使得这些作品的盗版更加容易。这些作品进行著作权登记后借助行政机关的力量才能更好地保护著作权人的利益。如北京数字作品著作权登记平台的建设就加强了确认版权权利归属能力，有效地保护数字作品不被非法篡改，有力地打击了网络侵权行为，提高了执法部门对著作权的管理。

NO.3为司法机关解决著作权争议提供初步证据

作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据，特制定本办法。”当著作权人被侵权需要提供证据证明自己是作品的权利人时，著作权登记所发给的著作权登记证书可以起到初步证明作用。如前所述，我国著作权实行“自动生效”原则。

当发生著作权纠纷时，虽然可以提供手稿和有关协议予以证明，但对于有些没有发表的作品要证明自己是原始创作人有很大的难度，提供证据也存在很大的困难。如果进行了著作权登记，由各地作品登记机构对作品归属进行审查，经过审查后进行的作品登记更加客观，更具有证明效力。如北京市版权局在作品申请登记时进行类似于实质审查的审查，要求作者必须亲自到版权局讲述自己的创作经历，版权局对作者的创作能力进行审查。还要求作者提供作品说明（简述作品内容与创作过程），经过这样比较严格审查后所签发的著作权登记证书证明力是比较强的。在实际的司法实践中，很多法院在处理著作权纠纷时，在没有相反证据的情况下，推定著作权登记证书登记人就是真实权利人，这也是对作品登记的肯定。