和林格尔软件著作权登记申办费用

侵犯公民个人信息罪立案标准

一、侵犯公民个人信息罪立案标准

1、公民个人信息的内涵及特征(1)与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。(2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。(3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。

2、非法手段的认定从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：1)是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;2)是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;3)是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

3、情节严重的认定依修正案，窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为情节严重，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的专业户，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。

二、什么是侵犯公民个人信息罪

侵犯公民个人信息罪就是非法获取公民个人信息罪，是指通过窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的行为。

三、侵犯隐私罪立案标准

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。在我国现行法律中，并无提及隐私权字眼的明文条款。

根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵害隐私权范畴：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

判断著作权是否侵权，你需要了解条件和认定步骤

著作权作品是受到法律保护的，但总有“飞蛾”要扑火，不信邪的侵犯了别人的著作权作品。接下来小编带大家了解下著作权侵权的相关信息。

侵犯著作权的条件

1.有具体的侵害客体，即作品，如文字作品、音乐作品、舞蹈作品等具体的作品形式和载体。

2.所侵害的作品须在著作权法保护范围内。不符合著作权法保护意义上的作品、作品的合理使用、已过保护期进入公有领域的作品均不在保护之列。

3.所侵害的权利须为著作权法所明文保护的排他性权利。如发表权、署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权等。

4.被侵权人须享有对作品的著作权。

5.被侵权人须证明侵权人有侵权行为。

著作权侵权行为的认定可分为以下几步：

1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

著作权过去称为版权。是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。那么，著作权到底是一种什么样的权利呢？

著作权是指文学、艺术、科学作品的作者依法对他的作品享有的一系列的专有权。它表现为：

一：享有著作权的作者可以决定是否对他的作品进行著作权意义上的使用；

二：他可以决定是否就他的作品实施某些涉及他的人格利益的行为；

三：他可以在必要时请求有关的国家机关以强制性的协助来保护或实现他的权利。

著作权是一种特殊的民事权利。它与工业产权构成知识产权的主要内容。在广义上，它也包括法律赋予表演者、音像制作者广播电台、电视台或出版者对其表演活动、音像制品、广播电视节目或版式设计的与著作权有关的权利。

根据我国的著作权制度，著作权是一种包含若干特殊的人身权和财产权的混合权利，行使著作权中的财产权往往涉及其中的人身权。例如，作者将他的作品首次交出版社出版时，不仅是在行使出版权，往往也是行使发表权。

著作权也是一种内容不断发展的权利。在世界各国，著作权包含的内容并不是永远固定不变的，而是随着社会文明的不断发展和使用作品的新技术的不断产生，也在得到不断的发展和补充。总之，作者享有著作权不会影响作品的传播。

追续权要在合理范围内限制使用

2014年6月6日国务院法制办公室公布的著作权法(修订草案送审稿)(下称草案)第14条规定了追续权，即美术、摄影作品的原件或者文字、音乐作品的手稿首次转让后，作者或者其继承人、受遗赠人对原件或者手稿的所有人通过拍卖方式转售该原件或者手稿所获得的增值部分，享有分享收益的权利，该权利专属于作者或者其继承人、受遗赠人。

追续权一词源于法文DroitdeSuite，其意为有形财产法，是指物权的所有人对其不动产作为质权标的物时的追及权，后来这一术语被延用到了著作权领域，成为大陆法系部分国家著作权法中的一种特殊权利。其基本含义是:当艺术作品被再次出售后，如果购买人转售他人的价格高于购买时支付的金额，则该作品的作者有权从此差额中分享一定比例的金额。从该规定可以看出，草案对我国未来的追续权在对象、主体、行使范围等方面都搭建了初步的框架。

从条文在体系中的位置看，该权利单列于传统的著作人身权与著作财产权条款之后，反映出立法者对其特别属性的提示。从对象看，草案规定的追续权包含美术作品、摄影作品以及文字、音乐作品的手稿原件，与仅规定造型艺术作品的多数西方国家相比，规定的客体类型更为全面，基本囊括了文化艺术市场各种作品原件的类型。从主体看，既包含作者，也包含其继承人、受遗赠人。从权利行使范围来看，限制在通过拍卖方式转售所得收入的增值部分，换言之，当作品原件所有者通过拍卖之外的方式转让时，作者或者其继承人、受遗赠人无权主张追续权，这反映出立法者将追续权对交易秩序的影响控制在最小程度之内。

对于追续权的具体操作细节，草案并未明确，而是以委托条款的方式由国务院另行规定。目前，世界各国在追续权的收费模式上采取两种模式:一是在总额中提取，如德国著作权法规定，追续权的收费标准以作品转售所得收入的5%收取，但转售所得收入低于100马克时，免去付费义务。二是在增值部分中提取，如意大利著作权法规定，作者可以对艺术作品后续销售增加额的2%到10%之间主张权利。笔者认为，追续权是一种实现利益平衡和正义矫正的工具，因此，对其具体模式的设计，同样应该体现平衡的思想。

草案将收费对象限定于转售增值部分，原因在于转售收入并不总是超过原始转让价格，对于转售收入低于原始转让价格的，再收取费用就没有合理性可言。对于增值部分提取费用的比例，具体数字可以考察国外经验并结合我国艺术品交易市场实际，比如可以借鉴德国经验设置免付标准，即规定在转售所得收入低于一定数额时免除收费。因为追续权本质上是对严守契约精神的突破，如果不在合理范围内限制使用，就会造成过犹不及的消极后果。